Arc 8-Cores iGPU ضد Arc A370M

المركز في تصنيف الأداء	290	317
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Xe LPG	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	8
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1550 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	99.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc 8-Cores iGPU و Arc A370M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

PCIe 4.0 x8

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Cores iGPU 17.83
+13.1%

Arc A370M 15.77

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc A370M بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+1.5%

Arc A370M 12090

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc A370M بمقدار 2% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+6.5%

Arc A370M 8149

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc A370M بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+19.3%

Arc A370M 35604

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc A370M بمقدار 19% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40 +2.6%	39 −2.6%
1440p	16 −31.3%	21 +31.3%
4K	35−40 +2.9%	34 −2.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Far Cry 5	37 −32.4%	49 +32.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Hitman 3	50−55 −7.8%	55 +7.8%
Horizon Zero Dawn	33 −21.2%	40 +21.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.9%	49 +28.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −32.4%	45 +32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +55%	20 −55%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Hitman 3	50−55 +6.3%	48 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27 −22.2%	33 +22.2%
Metro Exodus	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.6%	36 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −23.3%	53 +23.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	34 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Far Cry 5	33 −30.3%	43 +30.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −13%	26 +13%
Watch Dogs: Legion	30−35 +127%	15 −127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13%	21−24 −13%
Hitman 3	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Metro Exodus	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Battlefield 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry 5	27−30 +0%	29 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	11 −9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Cores iGPU هو 3 أسرع في 1080p
Arc A370M هو 31 أسرع في 1440p
Arc 8-Cores iGPU هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc 8-Cores iGPU أسرع 127٪ من Arc A370M.
في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Arc A370M أسرع 32٪ من Arc 8-Cores iGPU.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: