Arc 7-Core iGPU ضد Tesla M6

المركز في تصنيف الأداء	323	344
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.00
البنيان	Xe LPG (2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	30 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	1536
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	1180 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	113.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.625 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	160.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35
+16.7%

30−35

−16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Counter-Strike 2	58 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Fortnite	90−95 +12.5%	80−85 −12.5%
Forza Horizon 4	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Counter-Strike 2	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +11.1%	190−200 −11.1%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Fortnite	90−95 +12.5%	80−85 −12.5%
Forza Horizon 4	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Grand Theft Auto V	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Cyberpunk 2077	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+12.5%

80−85

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +10%	110−120 −10%
Grand Theft Auto V	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Valorant	160−170 +8.7%	150−160 −8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+23.3%

30−33

−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 7-Core iGPU و Tesla M6 في الألعاب الشعبية:

Arc 7-Core iGPU هو 17 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.10	13.93
الجِدة	14 ديسمبر 2023	30 أغسطس 2015
العملية التكنولوجية	5 nm	28 nm

يحتوي Arc 7-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc 7-Core iGPU وTesla M6.

اعلم أن Arc 7-Core iGPU هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla M6 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 7-Core iGPU

Tesla M6

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 7 Core iGPU

ضد

GeForce GTX 965M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 27 أصوات

قيم Arc 7-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 31 أصوات

قيم Tesla M6 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 7-Core iGPU أو Tesla M6، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: