Arc 7-Core iGPU対NVIDIA Tesla M6
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 7-Core iGPUとTesla M6を比較した。
Arc 7-Core iGPUは、Tesla M6をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。
主な内容
Arc 7-Core iGPUとTesla M6のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 304 | 330 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 11.32 |
アーキテクチャー | Xe LPG (2023) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
コードネーム | Meteor Lake iGPU | GM204 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 14 12月 2023(1年未満前) | 30 8月 2015(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Core iGPUとTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Core iGPUとTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7 | 1536 |
コア周波数 | データなし | 930 MHz |
Boost周波数 | 2200 MHz | 1180 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 5,200 million |
技術プロセス | 5 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 100 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 113.3 |
浮動小数点性能 | データなし | 3.625 TFLOPS |
ROPs | データなし | 64 |
TMUs | データなし | 96 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Core iGPUとTesla M6の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
幅 | データなし | MXM Module |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Arc 7-Core iGPUとTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1253 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 160.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Arc 7-Core iGPUとTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
API互換性
Arc 7-Core iGPUとTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 7-Core iGPUおよびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Hitman 3 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Hitman 3 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Hitman 3 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
これが人気ゲームでのArc 7-Core iGPUとTesla M6の競争である:
- Arc 7-Core iGPUは1080pでは20%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 17.59 | 16.29 |
ノベルティ | 14 12月 2023 | 30 8月 2015 |
プロセス | 5 nm | 28 nm |
Arc 7-Core iGPUは 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc 7-Core iGPU と Tesla M6 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Arc 7-Core iGPUはノートブック用で、Tesla M6はワークステーション用であることに注意してください。
Arc 7-Core iGPUとTesla M6のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。