Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon R9 M370X
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين M1 8-Core GPU و Radeon R9 M370X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق Apple M1 8-Core GPU على R9 M370X بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 379 | 696 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | لايوجد بيانات | GCN 1.0 (2011−2020) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Cape Verde |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات) | 19 مايو 2015 ( منذ9 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8 | 640 |
سرعة الساعة الأساسية | 1278 MHz | 800 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 1500 Million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 28 nm |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | medium sized |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 4500 MHz |
الذاكرة المشتركة | + | - |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | لايوجد بيانات | 12 (FL 11_1) |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 27
−18.5%
| 32
+18.5%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Elden Ring | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Valorant | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Elden Ring | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Fortnite | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Valorant | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
World of Tanks | 180−190
+76.7%
|
103
−76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Valorant | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Elden Ring | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Fortnite | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و R9 M370X في الألعاب الشعبية:
- R9 M370X هو 19 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 2800 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز R9 M370X في كل 60 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 13.71 | 4.05 |
الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 19 مايو 2015 |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 28 nm |
يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 238.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%
M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M370X في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.