Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon R9 M370X

المركز في تصنيف الأداء	388	705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	لايوجد بيانات	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Cape Verde
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	19 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	640
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	800 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1500 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

لايوجد بيانات

medium sized

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4500 MHz
الذاكرة المشتركة	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

لايوجد بيانات

12 (FL 11_1)

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 13.57
+243%

R9 M370X 3.96

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+48.3%

R9 M370X 188948

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−21.4%

34
+21.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +256%	9−10 −256%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +256%	9−10 −256%
Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	40−45 +389%	9−10 −389%
Fortnite	70−75 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	30−35 +386%	7−8 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +256%	9−10 −256%
Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +74.8%	103 −74.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	85−90 +150%	30−35 −150%
Far Cry 5	40−45 +389%	9−10 −389%
Fortnite	70−75 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	30−35 +386%	7−8 −386%
Grand Theft Auto V	45−50 +308%	12−14 −308%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	15 −127%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	85−90 +150%	30−35 −150%
Far Cry 5	40−45 +389%	9−10 −389%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	30−35 +386%	7−8 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8 −325%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+252%

21−24

−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +246%	27−30 −246%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +289%	27−30 −289%
Valorant	130−140 +243%	40−45 −243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +300%	7−8 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 5	21−24 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6−7 −233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+300%

7−8

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	65−70 +263%	18−20 −263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+200%

4−5

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و R9 M370X في الألعاب الشعبية:

R9 M370X هو 21 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز R9 M370X في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.57	3.96
الجِدة	10 نوفمبر 2020	19 مايو 2015
العملية التكنولوجية	5 nm	28 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 242.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M370X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M370X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Pro Graphics 6200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 57 أصوات

قيم Radeon R9 M370X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon R9 M370X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: