GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon 8065S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 5070 Mobile و Radeon 8065S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5070 Mobile
2025
8 غيغابايت GDDR7, 50 Watt
45.75
+3.4%

يتفوق RTX 5070 Mobile على 8065S بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8898
الترتيب حسب الشعبية92ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة70.7862.21
البنيانBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
اسم رمز GPUGB206Gorgon Halo
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهأبريل 2025 ( منذ1 سنة)2026 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082560
سرعة الساعة الأساسية907 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz3000 MHz
عدد الترانزستورات21,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج205.2480.0
أداء النقطة العائمة13.13 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4864
TMUs144160
Tensor Cores144لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3640
L1 Cache4.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache32 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5070 Mobile 45.75
+3.4%
Radeon 8065S 44.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5070 Mobile 19058
+3.4%
عينات: 3309
Radeon 8065S 18426
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+6.4%
110−120
−6.4%
1440p69
+6.2%
65−70
−6.2%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+2.9%
240−250
−2.9%
Cyberpunk 2077 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Counter-Strike 2 222
−8.1%
240−250
+8.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Fortnite 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Forza Horizon 4 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 5 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Valorant 260−270
+3.1%
250−260
−3.1%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Counter-Strike 2 163
−47.2%
240−250
+47.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Fortnite 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Forza Horizon 4 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 5 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Grand Theft Auto V 154
+8.5%
140−150
−8.5%
Metro Exodus 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+4.7%
160−170
−4.7%
Valorant 642
+149%
250−260
−149%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Forza Horizon 4 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−61%
160−170
+61%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 115
−3.5%
110−120
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3.8%
300−350
−3.8%
Grand Theft Auto V 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Metro Exodus 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Valorant 397
+34.6%
290−300
−34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Grand Theft Auto V 119
+16.7%
100−110
−16.7%
Metro Exodus 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Valorant 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5070 Mobile و Radeon 8065S في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Mobile هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Mobile هو 6 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Mobile هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5070 Mobile أسرع 149 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Mobile متقدم في 49 الاختبارات (91٪)
  • Radeon 8065S متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.75 44.23
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 55 واط

يحتوي RTX 5070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 8065S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 5070 Mobile وRadeon 8065S.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 553 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5070 Mobile أو Radeon 8065S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.