GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Super و Radeon RX 9050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Super
2019, $229
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
30.25
+7.5%

يتفوق 1660 Super على RX 9050 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215235
الترتيب حسب الشعبية6ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة38.32لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.8323.79
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUTU116Navi 44
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ7 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081024
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1166.4
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4864
TMUs8864
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache1.4 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache1536 كيلوبايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Super 30.25
+7.5%
RX 9050 28.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12655
+7.5%
عينات: 23117
RX 9050 11770
عينات: 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+14.7%
75−80
1440p55
+10%
50−55
4K30
+11.1%
27−30

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.66لايوجد بيانات
1440p4.16لايوجد بيانات
4K7.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+9.6%
260−270
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
Hogwarts Legacy 88
+10%
80−85
Resident Evil 4 Remake 86
+14.7%
75−80

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+7.8%
90−95
Counter-Strike 2 243
+10.5%
220−230
Cyberpunk 2077 63
+14.5%
55−60
Far Cry 5 112
+12%
100−105
Fortnite 140−150
+8.5%
130−140
Forza Horizon 4 144
+10.8%
130−140
Hogwarts Legacy 65
+8.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+12.7%
110−120
Valorant 321
+10.7%
290−300

Full HD
High

Battlefield 5 83
+10.7%
75−80
Counter-Strike 2 119
+8.2%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
Dota 2 231
+10%
210−220
Far Cry 5 103
+8.4%
95−100
Fortnite 140−150
+8.5%
130−140
Forza Horizon 4 135
+12.5%
120−130
Grand Theft Auto V 133
+10.8%
120−130
Hogwarts Legacy 51
+13.3%
45−50
Metro Exodus 56
+12%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+15.8%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+13%
100−105
Valorant 290
+11.5%
260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+10%
70−75
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
Dota 2 211
+11.1%
190−200
Far Cry 5 95
+11.8%
85−90
Forza Horizon 4 107
+12.6%
95−100
Hogwarts Legacy 27
+12.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+9.5%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+10.9%
55−60
Valorant 122
+10.9%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+8.5%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8%
200−210
Grand Theft Auto V 62
+12.7%
55−60
Metro Exodus 36
+20%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8%
150−160
Valorant 262
+9.2%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
Forza Horizon 4 84
+12%
75−80
Hogwarts Legacy 39
+11.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+11.4%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 16
+14.3%
14−16
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
Valorant 132
+10%
120−130

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+20%
30−33
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
Dota 2 95
+11.8%
85−90
Far Cry 5 33
+10%
30−33
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
Hogwarts Legacy 15
+25%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+20%
30−33

4K
Epic

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 15 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 10 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.25 28.13
الجِدة 29 أكتوبر 2019 28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 92 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Super وRadeon RX 9050.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 25586 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Super أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.