Steam Deck OLED APU ضد FX-8350

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Steam Deck OLED APU
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.61
+23.3%
FX-8350
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.74

يتفوق Steam Deck OLED APU على FX-8350 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Steam Deck OLED APU و FX-8350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء12881475
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.76
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD FX-Series (Desktop)
كفاءة الطاقة29.092.83
الاسم الرمزي للعمارةVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Steam Deck OLED APU و FX-8350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط88
التردد الأساسي2.4 GHz4 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية6 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Steam Deck OLED APU و FX-8350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8350.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Steam Deck 8CUOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8350.

إصدار PCIeلايوجد بياناتn/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Steam Deck OLED APU 4.61
+23.3%
FX-8350 3.74

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Steam Deck OLED APU 689
+8.3%
FX-8350 636

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.61 3.74
الجِدة 9 نوفمبر 2023 23 أكتوبر 2012
النوى المادية 4 8
العملية التكنولوجية 6 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 125 واط

يحتوي Steam Deck OLED APU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،

أما FX-8350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،.

Steam Deck OLED APU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Steam Deck OLED APU هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-8350 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Steam Deck OLED APU و FX-8350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8350
FX-8350

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 11 أصوات

قيم Steam Deck OLED APU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3691 أصوات

قيم FX-8350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Steam Deck OLED APU أو FX-8350, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.