Ryzen 5 PRO 2400G ضد Core 2 Extreme QX6850

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.37
+273%
Core 2 Extreme QX6850
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 130 Watt
1.44

يتفوق Ryzen 5 PRO 2400G على Core 2 Extreme QX6850 بنسبة هائلة 273 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء11722188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.91لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 5Core 2 Extreme (Desktop)
كفاءة الطاقة7.821.05
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$169لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسي3.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.6 GHz3 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
المضاعف36لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت8 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية14 nm65 nm
حجم الكريستال209.78 مم22x 143 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات64 °C
عدد الترانزستورات4950 Million582 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4775
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 11لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme (Desktop) QX6850.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 5 PRO 2400G 5.37
+273%
Core 2 Extreme QX6850 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 5 PRO 2400G 8537
+272%
Core 2 Extreme QX6850 2292

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.37 1.44
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 130 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 2400G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 272.9% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 PRO 2400G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX6850 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 5 PRO 2400G و Core 2 Extreme QX6850 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 181 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 2400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 5 PRO 2400G أو Core 2 Extreme QX6850, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.