Core 2 Extreme QX6700 ضد Athlon X4 730

مقارنة بين Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2260	2195
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core 2 Extreme (Desktop)	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	0.97	2.08
الاسم الرمزي للعمارة	Kentsfield (2007)	Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	4
الخيوط	4	4
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.8 GHz
التردد الأقصى	2.67 GHz	3.2 GHz
سرعة الإطارات	1066 MHz	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	192K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8 ميغابايت (مجموع)	4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	65 nm	32 nm
حجم الكريستال	2x 143 مم²	246 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	64 °C	74 °C
عدد الترانزستورات	582 million	1,303 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات
المضاعف المجاني	+	-

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	775	FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	-	+
FMA	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

DDR3-1866

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon X4 730.

إصدار PCIe

لايوجد بيانات

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX6700 1.33

Athlon X4 730 1.43
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX6700 2118

Athlon X4 730 2278
+7.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.33	1.43
العملية التكنولوجية	65 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	65 واط

يحتوي Athlon X4 730 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Extreme QX6700 و Athlon X4 730 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX6700 و Athlon X4 730 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.