Celeron M 585 ضد Athlon X2 L310

المركز في تصنيف الأداء	2978	3215
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Celeron M	2x AMD Athlon
كفاءة الطاقة	1.31	1.53
الاسم الرمزي للعمارة	Merom (2006−2008)	Conesus (2009)
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)	10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$70	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 585 و Athlon X2 L310 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
التردد الأقصى	2.16 GHz	1.2 GHz
سرعة الإطارات	667 MHz	800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	65 nm
حجم الكريستال	143 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	100 °C	95 °C
عدد الترانزستورات	291 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron M 585 و Athlon X2 L310 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	PPGA478	BGA / 638 lidless micro-PGA
قوة التصميم الحراري (TDP)	31 Watt	13 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 585 و Athlon X2 L310. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect	-	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 585 و Athlon X2 L310.

AMD-V

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M 585 0.43
+105%

Athlon X2 L310 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 585 678
+102%

Athlon X2 L310 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 585 2062
+109%

Athlon X2 L310 987

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M 585 2062
+18%

Athlon X2 L310 1747

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.43	0.21
الجِدة	20 أغسطس 2008	10 سبتمبر 2009
النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
قوة التصميم الحراري (TDP)	31 واط	13 واط

يحتوي Celeron M 585 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.8% أعلى،

أما Athlon X2 L310، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 138.5% من استهلاك الطاقة،.

Celeron M 585 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X2 L310 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 585 و Athlon X2 L310 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.