Atom 330 ضد VIA C7-M C7-M-1600

330 N270 N280
VS
C7-M-1000 C7-M-1200 C7-M-1500 ULV C7-M-1600 C7-M-1867 C7-M-2000

محتويات

Atom 330 Atom 330
VIA C7-M C7-M-1600 C7-M C7-M-1600

معلومات عامة

مقارنة بين Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel AtomC7-M
الاسم الرمزي للعمارةDiamondville (2008−2009)Esther
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2008 ( منذ15 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$43لايوجد بيانات
السعر الحالي$306 (7.1x)$350

المواصفات الفنية

Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط41
التردد الأساسي1.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.6 GHz1.6 GHz
دعم الحافلات533 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال52 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية85 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات94 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.9V-1.1625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءPBGA437لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Watt12 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Atom 330 116.45
+63.2%
VIA C7-M C7-M-1600 190

VIA C7-M C7-M-1600 يتفوق على Atom 330 بمقدار 63% في wPrime 32.

المميزات والعيوب

النوى المادية 2 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 12 واط

لا يمكننا الاختيار بين Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom 330 و VIA C7-M C7-M-1600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Atom 330
Atom 330
VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Atom 330 Atom 330
ضد
Geode LX 800 Geode LX 800
VIA C7-M C7-M-1600 C7 M C7-M-1600
ضد
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Atom 330 Atom 330
ضد
GX-210JA GX 210JA
i7-6700K Core i7 6700K
ضد
Xeon E5450 Xeon E5450

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 57 أصوات

قيم Atom 330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 أصوات

قيم VIA C7-M C7-M-1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom 330 أو VIA C7-M C7-M-1600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.