Apple M4 Pro (14 cores) ضد Microsoft SQ1

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 النوى / 14 الخيوط, 40 Watt
27.16
+636%
Microsoft SQ1
2019
8 النوى / 8 الخيوط
3.69

يتفوق Apple M4 Pro (14 cores) على Microsoft SQ1 بنسبة هائلة 636 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Apple M4 Pro (14 cores) و Microsoft SQ1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1801491
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةApple M4Qualcomm Snapdragon
كفاءة الطاقة64.26لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)2 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Apple M4 Pro (14 cores) و Microsoft SQ1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية148
الخيوط148
التردد الأقصى4.5 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm7 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Apple M4 Pro (14 cores) و Microsoft SQ1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)40 Wattلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M4 20-core GPUQualcomm Adreno 685

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.16 3.69
الجِدة 30 أكتوبر 2024 2 أكتوبر 2019
النوى المادية 14 8
الخيوط 14 8
العملية التكنولوجية 3 nm 7 nm

يحتوي Apple M4 Pro (14 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 636% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 75% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 75%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

Apple M4 Pro (14 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M4 Pro (14 cores) مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Microsoft SQ1 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Pro (14 cores) و Microsoft SQ1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Microsoft SQ1
SQ1

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Apple M4 Pro (14 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 أصوات

قيم Microsoft SQ1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Apple M4 Pro (14 cores) أو Microsoft SQ1, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.