UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出87%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 790 | 610 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021) |
代号 | Lakefield GT2 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 5月 2020(3年前) | 11 5月 2021(2年前) |
特性
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 32 |
核心频率 | 200 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 500 MHz | 1450 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 没有数据 |
内存
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
基准测试
这些是UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出87%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好77%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好93%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好87%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好29%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−30.8%
| 17
+30.8%
|
1440p | 16−18
−87.5%
| 30
+87.5%
|
4K | 6−7
−100%
| 12
+100%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
这就是 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快30.8%。
1440p 分辨率:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快87.5%。
4K 分辨率:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快100%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快25%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在 1次测试 中领先 (2%)
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 51次测试 中领先 (98%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。