UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
2.52

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出87%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位790610
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
代号Lakefield GT2Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2020(3年前)11 5月 2021(2年前)

特性

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6432
核心频率200 MHz350 MHz
Boost模式下的频率500 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗7 Watt没有数据

内存

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.70
+86.5%

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出87%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+76.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好77%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+92.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好93%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+86.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好87%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+28.6%

在3DMark Ice Storm GPU中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%
1440p16−18
−87.5%
30
+87.5%
4K6−7
−100%
12
+100%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−260%
18
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 5−6
−220%
16
+220%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
13
+160%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−220%
16
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
13
+333%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 5−6
−140%
12
+140%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−200%
15
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快30.8%。

1440p 分辨率:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快87.5%。

4K 分辨率:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快100%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快25%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)快500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 51次测试 中领先 (98%)

优势和劣势


业绩评级 2.52 4.70
新颖性 28 5月 2020 11 5月 2021

我们推荐使用 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。


如果您仍然对在UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 14 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。