UHD Graphics 750 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 750 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比UHD Graphics 750高出了118%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.8622.70
架构Generation 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
代号Rocket Lake GT1TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期30 3月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

UHD Graphics 750和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256384
核心频率300 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率20.8034.20
带浮点的性能0.6656 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 750和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 750和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s

连接和输出

列出UHD Graphics 750和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了UHD Graphics 750和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 750和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 750 4.49
T400 4 GB 9.77
+118%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 750 1733
T400 4 GB 3769
+117%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−116%
95−100
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−116%
95−100
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−116%
95−100
+116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

利弊总结


业绩评级 4.49 9.77
新颖性 30 3月 2021 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

UHD Graphics 750 的耗电量降低了100%.

另一方面,T400 4 GB 的综合绩效得分高出 117.6%、年龄优势为 1 个月、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,UHD Graphics 750是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 750和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 389 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 750和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。