UHD Graphics 750対NVIDIA T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とT400 4 GBを比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.51

T400 4 GBはUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 750とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.6722.48
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
コードネームRocket Lake GT1TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256384
コア周波数300 MHz420 MHz
Boost周波数1300 MHz1425 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス14 nm+++12 nm
消費電力(TDP)15 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度20.8034.20
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s

接続性と出力

UHD Graphics 750とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

API互換性

UHD Graphics 750とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 750 4.51
T400 4 GB 9.81
+118%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
T400 4 GB 3771
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Elden Ring 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Elden Ring 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Fortnite 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−105%
80−85
+105%
Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%
World of Tanks 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−105%
80−85
+105%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Elden Ring 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−117%
65−70
+117%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
27−30
+108%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

長所と短所のまとめ


性能評価 4.51 9.81
ノベルティ 30 3月 2021 6 5月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

UHD Graphics 750は100%消費電力が低い。

一方、T400 4 GBは 117.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T400 4 GBは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、T400 4 GBはワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 750とT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 401 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 750又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。