UHD Graphics 630 与 Quadro T1000 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比UHD Graphics 630高出464%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 721 | 291 |
| 按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.37 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Kaby-Lake-H-GT2 | N19P-Q1 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2017（6年 前） | 27 5月 2019（4年 前） |
| 现在的价格 | $457 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 24 | 768 |
| 核心频率 | 300 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 - 40 Watt |
| 纹理填充率 | 26.45 | 75.60 |
| 带浮点的性能 | 460.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 8000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比UHD Graphics 630高出464%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro T1000 Max-Q的表现比UHD Graphics 630好464%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
| 1440p | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
| 4K | 7
−400%
| 35−40
+400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−414%
|
35−40
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30−33 |
| Battlefield 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Hitman 3 | 8
−513%
|
45−50
+513%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30−33 |
| Battlefield 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Metro Exodus | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30−33 |
| Battlefield 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，T1000 Max-Q比UHD Graphics 630快459%。
- 在1440p中，T1000 Max-Q比UHD Graphics 630快450%。
- 在4K中，T1000 Max-Q比UHD Graphics 630快400%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，T1000 Max-Q比UHD Graphics 630快1700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，T1000 Max-Q 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
