UHD Graphics 630 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.99

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比UHD Graphics 630高出了468%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位802344
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
電源效率14.1424.02
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Comet Lake GT2TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期1 10月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184896
核心频率350 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1350 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率26.4575.60
带浮点的性能0.4232 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs332
TMUs2356

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.99
T1000 Max-Q 16.97
+468%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
T1000 Max-Q 6756
+467%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−459%
95−100
+459%
1440p10
−450%
55−60
+450%
4K7
−400%
35−40
+400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Counter-Strike 2 27
−244%
90−95
+244%
Cyberpunk 2077 5
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike 2 19
−389%
90−95
+389%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 6
−800%
50−55
+800%
Fortnite 14−16
−507%
90−95
+507%
Forza Horizon 4 14−16
−386%
65−70
+386%
Forza Horizon 5 7−8
−629%
50−55
+629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−369%
60−65
+369%
Valorant 45−50
−183%
130−140
+183%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike 2 4
−2225%
90−95
+2225%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−631%
210−220
+631%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 21
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Fortnite 14−16
−507%
90−95
+507%
Forza Horizon 4 14−16
−386%
65−70
+386%
Forza Horizon 5 7−8
−629%
50−55
+629%
Grand Theft Auto V 7
−786%
60−65
+786%
Metro Exodus 3
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−369%
60−65
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 45−50
−183%
130−140
+183%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Forza Horizon 4 14−16
−386%
65−70
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−369%
60−65
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 45−50
−183%
130−140
+183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−507%
90−95
+507%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−476%
120−130
+476%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−652%
150−160
+652%
Valorant 27−30
−486%
160−170
+486%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Forza Horizon 4 7−8
−486%
40−45
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−640%
35−40
+640%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 14−16
−557%
90−95
+557%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7
−729%
55−60
+729%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−1350%
27−30
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 Max-Q 的459% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 Max-Q 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 Max-Q 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 2225%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 Max-Q 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.99 16.97
新颖性 1 10月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了233.3%.

另一方面,T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 467.6%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4285 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。