UHD Graphics 630 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 630 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q的表现比UHD Graphics 630高出了348%。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位765375
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.2512.76
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Comet Lake GT2GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017（7年 前）3 1月 2018（7年 前）

详细规格

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184768
核心频率350 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1417 MHz
晶体管数189 million3,300 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率26.4568.02
带浮点的性能0.4232 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs332
TMUs2348

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.10
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+348%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
GTX 1050 Ti Max-Q 5334
+347%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+389%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+505%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+379%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+205%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+445%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−273%
56
+273%
1440p10
−90%
19
+90%
4K7
−186%
20
+186%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%
Elden Ring 8−9
−425%
40−45
+425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−413%
41
+413%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 13
−331%
55−60
+331%
Metro Exodus 8
−513%
49
+513%
Red Dead Redemption 2 9
−278%
30−35
+278%
Valorant 8
−600%
55−60
+600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45
+463%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 11
−545%
71
+545%
Elden Ring 8−9
−425%
40−45
+425%
Far Cry 5 13
−431%
69
+431%
Fortnite 16−18
−359%
75−80
+359%
Forza Horizon 4 12
−367%
55−60
+367%
Grand Theft Auto V 7
−714%
57
+714%
Metro Exodus 6−7
−467%
34
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−327%
141
+327%
Red Dead Redemption 2 10−12
−209%
30−35
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−740%
40−45
+740%
Valorant 4−5
−1300%
55−60
+1300%
World of Tanks 29
−534%
180−190
+534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−350%
36
+350%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 19
−395%
94
+395%
Far Cry 5 10
−420%
50−55
+420%
Forza Horizon 4 11
−409%
55−60
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−261%
100−110
+261%
Valorant 4−5
−1300%
55−60
+1300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Elden Ring 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−414%
110−120
+414%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
World of Tanks 21−24
−367%
95−100
+367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−125%
36
+125%
Elden Ring 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−367%
42
+367%
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−125%
36
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
11
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 7
−557%
46
+557%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Valorant 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的273% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的90% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 58项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.10 13.88
新颖性 1 10月 2017 3 1月 2018
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了400%.

另一方面，GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 347.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GT 640 GeForce GT 640
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
R7 240 Radeon R7 240
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GRID K520 GRID K520
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 4029 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 630和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。