UHD Graphics 630対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.03

GTX 1050 Ti Max-QはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき347%も上回る。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位771381
人気順の場所35トップ100圏外
電力効率14.1912.69
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームComet Lake GT2GP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 １０月 2017(7年 前)3 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184768
コア周波数350 MHz1152 MHz
Boost周波数1150 MHz1417 MHz
トランジスタの数189 million3,300 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度26.4568.02
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs332
TMUs2348

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 3.03
GTX 1050 Ti Max-Q 13.55
+347%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
GTX 1050 Ti Max-Q 5332
+347%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+389%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+505%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 630 9798
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+379%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 630 106362
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+205%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+445%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−217%
57
+217%
1440p10
−190%
29
+190%
4K7
−171%
19
+171%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−313%
30−35
+313%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 10−11
−470%
57
+470%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6
−700%
48
+700%
Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−379%
67
+379%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
Valorant 45−50
−143%
110−120
+143%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 10−11
−380%
48
+380%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−524%
180−190
+524%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 21
−367%
98
+367%
Far Cry 5 6−7
−633%
44
+633%
Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−336%
61
+336%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 7
−714%
57
+714%
Metro Exodus 3
−933%
31
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−411%
46
+411%
Valorant 45−50
−143%
110−120
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45
+350%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 19
−395%
94
+395%
Far Cry 5 6−7
−533%
38
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
47
+236%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
25
+178%
Valorant 45−50
−143%
110−120
+143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−362%
95−100
+362%
Grand Theft Auto V 2−3
−900%
20−22
+900%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−405%
110−120
+405%
Valorant 27−30
−393%
130−140
+393%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 5 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20−22
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−460%
27−30
+460%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 16−18
−125%
36
+125%
Valorant 14−16
−367%
70−75
+367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 7
−557%
46
+557%
Far Cry 5 3−4
−333%
13
+333%
Forza Horizon 4 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは217%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは190%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは171%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行（91%）。
  • 6テスト（9%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.03 13.55
ノベルティ 1 １０月 2017 3 １月 2018
消費電力（TDP） 15 ワット 75 ワット

UHD Graphics 630はほうが3ヶ月長い、400%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Ti Max-Qは 347.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 295 GeForce GTX 295
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GeForce MX110 MX110
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Quadro P500 P500
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
UHD Graphics 605 Graphics 605
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
UHD Graphics 600 Graphics 600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX Vega 3 Vega 3
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Quadro P620 P620
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Quadro P3200 P3200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 1030 DDR4 1030 DDR4
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 550X 550X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 4092 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。