GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 UHD Graphics 750
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比UHD Graphics 750高出了209%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 372 | 660 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.91 | 20.86 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | GP107 | Rocket Lake GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2018(6年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 256 |
核心频率 | 1152 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1417 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 68.02 | 20.80 |
带浮点的性能 | 2.177 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1752 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
1440p | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
4K | 19
+217%
| 6−7
−217%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry New Dawn | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Hitman 3 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Metro Exodus | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry New Dawn | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Hitman 3 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Metro Exodus | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Hitman 3 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的238% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的220% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的217% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 2800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,GTX 1050 Ti Max-Q 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
利弊总结
业绩评级 | 13.89 | 4.49 |
新颖性 | 3 1月 2018 | 30 3月 2021 |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 209.4%.
另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。