T1000 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 T1000 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比T1000高出了126%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1000和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 293 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.21 | 21.93 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | GA104 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 6 5月 2021（3年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
T1000和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 5888 |
| 核心频率 | 1065 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1395 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 78.12 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 2.5 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责T1000和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
T1000和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出T1000和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了T1000和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是T1000和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1000 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 57
−111%
| 120−130
+111%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 62
−106%
|
120−130
+106%
|
| Fortnite | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Valorant | 140−150
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 57
−125%
|
120−130
+125%
|
| Fortnite | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−74%
|
130−140
+74%
|
| Metro Exodus | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 140−150
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Valorant | 140−150
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−112%
|
280−290
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Metro Exodus | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−50.8%
|
260−270
+50.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−171%
|
90−95
+171%
|
| Metro Exodus | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Valorant | 100−110
−139%
|
250−260
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
这就是 T1000 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 326%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.08 | 38.54 |
| 新颖性 | 6 5月 2021 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 140 瓦特 |
T1000 的耗电量降低了180%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 125.6%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 T1000。
应当记住，T1000是为工作站设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
