T1000 vs RTX A4500 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan T1000 dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4500 Mobile mengungguli T1000 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1000 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 327 | 118 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 27.80 | 21.58 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | GA104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (4 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T1000 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1000 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 5888 |
Clockspeed core | 1065 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1395 MHz | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 140 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 78.12 | 276.0 |
Performa floating-point | 2.5 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 184 |
Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
L1 Cache | 896 KB | 5.8 MB |
L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1000 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 156 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T1000 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T1000 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung T1000 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1000 dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil T1000 dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 57
−111%
| 120−130
+111%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Far Cry 5 | 62
−106%
|
120−130
+106%
|
Fortnite | 95−100
−74.7%
|
170−180
+74.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
Valorant | 140−150
−63.8%
|
230−240
+63.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Far Cry 5 | 57
−125%
|
120−130
+125%
|
Fortnite | 95−100
−74.7%
|
170−180
+74.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
Grand Theft Auto V | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Metro Exodus | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−125%
|
140−150
+125%
|
Valorant | 140−150
−63.8%
|
230−240
+63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Far Cry 5 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−311%
|
140−150
+311%
|
Valorant | 140−150
−63.8%
|
230−240
+63.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−74.7%
|
170−180
+74.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Metro Exodus | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−49.7%
|
260−270
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Far Cry 5 | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
110−120
+150%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Valorant | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Beginilah cara T1000 dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 Mobile adalah 111% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 311% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 63 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.28 | 37.56 |
Kebaruan | 6 Mei 2021 | 22 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 140 Watt |
T1000 memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 117.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T1000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.