T1000 vs RTX A4500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben T1000 mit RTX A4500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4500 Mobile übertrifft T1000 um satte 119%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1000 und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 336 | 120 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.15 | 21.98 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | TU117 | GA104 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 22 März 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T1000 und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1000 und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 5888 |
| Kernfrequenz | 1065 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1395 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 78.12 | 276.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.5 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
| L1 Cache | 896 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von T1000 und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 156 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf T1000 und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1000 und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von T1000 und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1000 und RTX A4500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von T1000 und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55
−118%
| 120−130
+118%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
| Fortnite | 95−100
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Valorant | 140−150
−64.1%
|
230−240
+64.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 57
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 95−100
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−71.4%
|
130−140
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Metro Exodus | 35
−177%
|
95−100
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−128%
|
140−150
+128%
|
| Valorant | 140−150
−64.1%
|
230−240
+64.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 53
−143%
|
120−130
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−317%
|
140−150
+317%
|
| Valorant | 140−150
−64.1%
|
230−240
+64.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−110%
|
280−290
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−50%
|
260−270
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Valorant | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
So konkurrieren T1000 und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile ist 118% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 317% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile liegt in 63 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.29 | 39.98 |
| Neuheit | 6 Mai 2021 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 140 Watt |
T1000 hat 180% weniger Stromverbrauch.
RTX A4500 Mobile hingegen hat eine um 118.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den T1000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass T1000 für Workstations und RTX A4500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
