T1000 与 Arc A370M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,T1000 明显26% 超过Arc A370M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 262 | 317 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 39.20 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | TU117 | Alchemist |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2021(3年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $119 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
T1000和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 8 |
核心频率 | 没有数据 | 1550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1395 MHz | 1550 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
纹理填充率 | 78.12 | 99.20 |
兼容性和尺寸
负责T1000和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
T1000和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出T1000和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了T1000和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是T1000和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,T1000比Arc A370M高出26%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,T1000的表现比Arc A370M好50%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面T1000 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
+18.4%
| 38
−18.4%
|
1440p | 24−27
+14.3%
| 21
−14.3%
|
4K | 40−45
+14.3%
| 35
−14.3%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。