T1000 vs. Arc A370M

VS

Pontuação de desempenho combinado

T1000
2021
4 GB GDDR6, 50 Watt
19.86
+25.9%

O T1000 supera o Arc A370M por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1000 e Arc A370M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho262317
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade39.20sem dados
ArquiteturaTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
Nome do códigoTU117Alchemist
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Maio 2021 (3 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço atual$119 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do T1000 e Arc A370M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1000 e Arc A370M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8968
Frequência do núcleosem dados1550 MHz
Frequência em modo Boost1395 MHz1550 MHz
Quantidade de transistores4,700 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Velocidade de texturização78.1299.20

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1000 e Arc A370M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no T1000 e Arc A370M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória10 GB/s14000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s96 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1000 e Arc A370M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados T1000 e Arc A370M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de T1000 e Arc A370M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T1000 19.86
+25.9%
Arc A370M 15.78

O T1000 supera o Arc A370M em 26% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

T1000 7676
+50.1%
Arc A370M 5115

T1000 supera Arc A370M em 50% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do T1000 e Arc A370M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45−50
+18.4%
38
−18.4%
1440p24−27
+14.3%
21
−14.3%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 19.86 15.78
Novidade 6 de Maio 2021 30 de Março 2022
Processo tecnológico 12 nm 6 nm

O T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A370M nos testes de desempenho.

T1000 destinada para computadores de mesa, e Arc A370M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T1000 e Arc A370M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T1000
T1000
Intel Arc A370M
Arc A370M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 52 votos

Classifique T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 votos

Classifique Arc A370M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os T1000 ou Arc A370M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.