Radeon VII 与 RX Vega 5

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon VII 和 Radeon RX Vega 5,包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.17
+830%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比RX Vega 5高出了830%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85647
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.82没有数据
電源效率10.2021.56
架构GCN 5.1 (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号Vega 20Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2019(5年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840320
核心频率1400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1750 MHz1400 MHz
晶体管数13,230 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗295 Watt15 Watt
纹理填充率420.0没有数据
带浮点的性能13.44 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs240没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度280 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon VII和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度4096 Bit没有数据
内存频率1000 MHz没有数据
内存通过量1024 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon VII和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon VII和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon VII和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.17
+830%
RX Vega 5 4.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon VII 37881
+972%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
+431%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+1026%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+699%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
+234%
RX Vega 5 128628

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+583%
18
−583%
1440p77
+863%
8−9
−863%
4K57
+850%
6−7
−850%

每格成本,美元

1080p5.68没有数据
1440p9.08没有数据
4K12.26没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+756%
9
−756%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+407%
15
−407%
Assassin's Creed Valhalla 99
+725%
12
−725%
Battlefield 5 160
+1233%
12−14
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+569%
13
−569%
Cyberpunk 2077 75−80
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 116
+1060%
10−11
−1060%
Far Cry New Dawn 113
+769%
12−14
−769%
Forza Horizon 4 227
+683%
27−30
−683%
Hitman 3 81
+913%
8
−913%
Horizon Zero Dawn 170−180
+468%
30−35
−468%
Metro Exodus 130−140
+570%
20
−570%
Red Dead Redemption 2 126
+600%
18
−600%
Shadow of the Tomb Raider 196
+1053%
16−18
−1053%
Watch Dogs: Legion 214
+376%
45−50
−376%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+1108%
12−14
−1108%
Assassin's Creed Valhalla 82
+1950%
4−5
−1950%
Battlefield 5 150
+1150%
12−14
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+625%
12
−625%
Cyberpunk 2077 75−80
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 90
+800%
10−11
−800%
Far Cry New Dawn 102
+685%
12−14
−685%
Forza Horizon 4 227
+683%
27−30
−683%
Hitman 3 79
+690%
10−11
−690%
Horizon Zero Dawn 170−180
+468%
30−35
−468%
Metro Exodus 130−140
+793%
15
−793%
Red Dead Redemption 2 95−100
+600%
14
−600%
Shadow of the Tomb Raider 97
+471%
17
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+424%
16−18
−424%
Watch Dogs: Legion 211
+369%
45−50
−369%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+385%
12−14
−385%
Assassin's Creed Valhalla 72
+1700%
4−5
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+770%
10−11
−770%
Cyberpunk 2077 75−80
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 71
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 4 130
+348%
27−30
−348%
Hitman 3 75
+650%
10−11
−650%
Horizon Zero Dawn 95
+206%
30−35
−206%
Shadow of the Tomb Raider 84
+500%
14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9
−733%
Watch Dogs: Legion 63
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+892%
12
−892%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+844%
9−10
−844%
Far Cry New Dawn 65−70
+843%
7−8
−843%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Assassin's Creed Valhalla 57
+850%
6−7
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 230−240
+2533%
9−10
−2533%
Hitman 3 66
+633%
9−10
−633%
Horizon Zero Dawn 80
+627%
10−12
−627%
Metro Exodus 83
+4050%
2−3
−4050%
Shadow of the Tomb Raider 61
+917%
6−7
−917%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Watch Dogs: Legion 200
+590%
27−30
−590%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+856%
9−10
−856%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4725%
4−5
−4725%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1367%
3−4
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 35
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 77
+1825%
4−5
−1825%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+760%
5−6
−760%

这就是 Radeon VII 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的583% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的863% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 67 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 RX Vega 5。

利弊总结


业绩评级 43.17 4.64
新颖性 7 2月 2019 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 295 瓦特 15 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 830.4%.

另一方面,RX Vega 5 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了1866.7%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon VII和Radeon RX Vega 5之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2859 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 212 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon VII和Radeon RX Vega 5的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。