Radeon VII 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon VII 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.29
+605%

根据我们的综合基准结果,Radeon VII的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了605%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85577
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.57没有数据
架构Vega (2017−2020)Vega (2017−2020)
代号Vega 20Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2019(5年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840384
核心频率1400 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz1500 MHz
晶体管数13,230 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗295 Watt15 Watt
纹理填充率420.0没有数据
带浮点的性能13.44 gflops没有数据
ROPs64没有数据
TMUs240没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度305 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度4096 Bit没有数据
内存频率1000 MHz没有数据
内存通过量1024 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.29
+605%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon VII 37881
+800%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+883%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+568%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
+136%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+505%
20
−505%
1440p68
+152%
27
−152%
4K52
+225%
16
−225%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+600%
11
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+375%
16
−375%
Assassin's Creed Valhalla 99
+1138%
8−9
−1138%
Battlefield 5 160
+841%
16−18
−841%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+521%
14
−521%
Cyberpunk 2077 75−80
+756%
9
−756%
Far Cry 5 116
+729%
14−16
−729%
Far Cry New Dawn 113
+528%
18−20
−528%
Forza Horizon 4 227
+454%
40−45
−454%
Hitman 3 81
+636%
11
−636%
Horizon Zero Dawn 170−180
+81.4%
97
−81.4%
Metro Exodus 130−140
+483%
23
−483%
Red Dead Redemption 2 126
+473%
22
−473%
Shadow of the Tomb Raider 196
+791%
21−24
−791%
Watch Dogs: Legion 214
+245%
62
−245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+881%
16−18
−881%
Assassin's Creed Valhalla 82
+925%
8−9
−925%
Battlefield 5 150
+782%
16−18
−782%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+625%
12
−625%
Cyberpunk 2077 75−80
+1183%
6
−1183%
Far Cry 5 90
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 102
+467%
18−20
−467%
Forza Horizon 4 227
+454%
40−45
−454%
Hitman 3 79
+508%
12−14
−508%
Horizon Zero Dawn 170−180
+141%
73
−141%
Metro Exodus 130−140
+688%
17
−688%
Red Dead Redemption 2 95−100
+600%
14
−600%
Shadow of the Tomb Raider 97
+362%
21
−362%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+345%
20−22
−345%
Watch Dogs: Legion 211
+322%
50
−322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 72
+800%
8−9
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+569%
12−14
−569%
Cyberpunk 2077 75−80
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 71
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 130
+217%
40−45
−217%
Hitman 3 75
+477%
12−14
−477%
Horizon Zero Dawn 95
+459%
17
−459%
Shadow of the Tomb Raider 84
+367%
18
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+582%
11
−582%
Watch Dogs: Legion 63
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+750%
14
−750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+608%
12−14
−608%
Far Cry New Dawn 65−70
+560%
10−11
−560%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+683%
6−7
−683%
Assassin's Creed Valhalla 57
+5600%
1−2
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 230−240
+1147%
18−20
−1147%
Hitman 3 66
+560%
10−11
−560%
Horizon Zero Dawn 80
+471%
14−16
−471%
Metro Exodus 83
+1283%
6−7
−1283%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Watch Dogs: Legion 200
+400%
40−45
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+682%
10−12
−682%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Far Cry New Dawn 46
+1050%
4−5
−1050%
Hitman 3 46
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1655%
11
−1655%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1000%
4−5
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 35
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 77
+1183%
6−7
−1183%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+514%
7−8
−514%

这就是 Radeon VII 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的505% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的152% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon VII的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 43.29 6.14
新颖性 7 2月 2019 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 295 瓦特 15 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 605%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了1866.7%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2846 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 660 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon VII和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。