Radeon VII 与 A10G
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 A10G，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，A10G以适度的 13% 优于VII。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和A10G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 86 | 66 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 24.81 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.05 | 22.35 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Vega 20 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon VII和A10G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和A10G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 9216 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 492.5 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和A10G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1563 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 600.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和A10G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和A10G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和A10G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
−5.7%
| 130−140
+5.7%
|
| 1440p | 79
−7.6%
| 85−90
+7.6%
|
| 4K | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68 | 没有数据 |
| 1440p | 8.85 | 没有数据 |
| 4K | 12.05 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Elden Ring | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Valorant | 238
−9.2%
|
260−270
+9.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Elden Ring | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Fortnite | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Metro Exodus | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−11.1%
|
230−240
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Valorant | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Valorant | 197
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Elden Ring | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Metro Exodus | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Valorant | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Elden Ring | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Fortnite | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
这就是 Radeon VII 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，A10G 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，A10G 的8% 速度更快
- 在 4K 中，A10G 的12% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 43.05 | 48.70 |
| 新颖性 | 7 2月 2019 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 150 瓦特 |
Radeon VII 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，A10G 的综合绩效得分高出 13.1%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了96.7%.
我们推荐使用 A10G，因为它在性能测试中击败了 Radeon VII。
应当记住，Radeon VII是为台式计算机设计的，而A10G是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和A10G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
