Radeon VII vs Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro Vega II Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，VII以适度的 19% 优于Pro II Duo。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 128 | 178 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 19.38 | 2.40 |
| 電源效率 | 10.14 | 5.31 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Vega 20 | Vega 20 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（7年 前） | 3 6月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 708% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 13,230 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 475 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 440.3 ×2 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 240 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| 长度 | 280 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 4096 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
| 1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
| 4K | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.78
+661%
| 43.99
−661%
|
| 1440p | 9.32
+687%
| 73.32
−687%
|
| 4K | 12.05
+711%
| 97.76
−711%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 661% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 687% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 711% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Fortnite | 195
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Valorant | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Fortnite | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Metro Exodus | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Valorant | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Valorant | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20%
|
230−240
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Valorant | 240−250
+20%
|
200−210
−20%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
这就是 Radeon VII 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的21% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的25% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon VII 的29% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
