Radeon RX Vega M GL 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

综合绩效得分

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
9.38
+109%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega M GL比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出109%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
价质比2.57没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2021)
代号Polaris 22Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(6年 前)26 10月 2017(6年 前)
现在的价格$1307 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1200 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率80.88没有数据
带浮点的性能2,588 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面IGP没有数据

内存

Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度1024 Bit没有数据
内存频率1400 MHz没有数据
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
4K18−21
+80%
10
−80%

热门游戏中的 FPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
13
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8
−138%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

这就是 RX Vega M GL 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega M GL比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快94.4%。
  • 在4K中,RX Vega M GL比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快80%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RX Vega M GL比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 3 测试中,RX Vega M GL 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

优势和劣势


业绩评级 9.38 4.49
新颖性 1 2月 2018 26 10月 2017
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 18 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1139 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。