Radeon RX Vega M GL 与 GeForce MX130

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce MX130 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.73
+114%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL的表现比MX130高出了114%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453658
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.6910.80
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
代号Polaris 22GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(7年 前)17 11月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率931 MHz1122 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1242 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt30 Watt
纹理填充率80.8829.81
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.9539 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率700 MHz1253 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce MX130基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.73
+114%
GeForce MX130 4.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3904
+115%
GeForce MX130 1819

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce MX130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+78.1%
32
−78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
23
−47.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+87%
75−80
−87%
Dota 2 65−70
+94.3%
35
−94.3%
Fortnite 55−60
+138%
24
−138%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+143%
28
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7
−257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+256%
16
−256%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+133%
14−16
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+0%
8
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GeForce MX130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL的速度要快 257%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 16项测试 中领先 (27%)
  • 在 43项测试 (73%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.73 4.07
新颖性 1 2月 2018 17 11月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 30 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 114.5%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce MX130 的耗电量降低了116.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2325 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 GeForce MX130 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。