GeForce MX130 与 Radeon RX Vega M GL / 870

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX130 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.54

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870的表现比MX130高出了193%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位666390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7014.44
架构Maxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
代号GM108Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)7 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841280
核心频率1122 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz1011 MHz
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt65 Watt
纹理填充率29.81没有数据
带浮点的性能0.9539 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX130和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX130 4.54
RX Vega M GL / 870 13.28
+193%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX130 2875
RX Vega M GL / 870 9862
+243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX130 2345
RX Vega M GL / 870 7329
+213%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 13610
RX Vega M GL / 870 38812
+185%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 170596
RX Vega M GL / 870 299071
+75.3%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX130 645
RX Vega M GL / 870 2072
+221%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−139%
43
+139%
1440p9−10
−211%
28
+211%
4K4−5
−250%
14
+250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−167%
70−75
+167%
Cyberpunk 2077 4
−575%
27−30
+575%
Hogwarts Legacy 7
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−244%
62
+244%
Counter-Strike 2 20
−260%
70−75
+260%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 14
−200%
42
+200%
Fortnite 32
−169%
86
+169%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 5 15
−173%
40−45
+173%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−104%
45−50
+104%
Valorant 55−60
−94.7%
110−120
+94.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−189%
52
+189%
Counter-Strike 2 12
−500%
70−75
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−134%
180−190
+134%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 35
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 13
−200%
39
+200%
Fortnite 24
−133%
56
+133%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 5 10−12
−273%
40−45
+273%
Grand Theft Auto V 15
−173%
41
+173%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 3
−700%
24
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−124%
45−50
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−193%
41
+193%
Valorant 55−60
−94.7%
110−120
+94.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−167%
48
+167%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry 5 12
−200%
36
+200%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−236%
45−50
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−243%
24
+243%
Valorant 55−60
−94.7%
110−120
+94.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−138%
38
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−317%
24−27
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−185%
95−100
+185%
Grand Theft Auto V 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 3−4
−367%
14
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
62
+100%
Valorant 45−50
−185%
130−140
+185%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1600%
34
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 10−11
−140%
24
+140%
Forza Horizon 4 10−11
−220%
30−35
+220%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−167%
24
+167%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
29
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14
Valorant 21−24
−218%
70−75
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−213%
45−50
+213%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GeForce MX130 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的139% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的211% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 60项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.54 13.28
新颖性 17 11月 2017 7 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 65 瓦特

GeForce MX130 的耗电量降低了116.7%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 192.5%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2344 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 119 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX130 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。