Radeon RX Vega M GH 与 RX 5600M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon RX 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.09

根据我们的综合基准结果,RX 5600M 的 34% 大大超过了RX Vega M GH。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位322249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7610.50
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Polaris 22Navi 10
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(6年 前)7 7月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362304
核心频率1063 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1265 MHz
晶体管数5,000 million10,300 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
纹理填充率114.2182.2
带浮点的性能3.656 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.09
RX 5600M 22.88
+33.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6572
RX 5600M 8795
+33.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
RX 5600M 24213
+69.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
RX 5600M 17653
+72.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
RX 5600M 72335
+22.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RX 5600M 5934
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−48.3%
86
+48.3%
1440p44
−25%
55
+25%
4K30
−13.3%
34
+13.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Elden Ring 50−55
−39.6%
70−75
+39.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−34%
70−75
+34%
Counter-Strike 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 15
−86.7%
28
+86.7%
Forza Horizon 4 85
−16.5%
95−100
+16.5%
Metro Exodus 55
−40%
77
+40%
Red Dead Redemption 2 39
−94.9%
76
+94.9%
Valorant 65−70
−110%
145
+110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Counter-Strike 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 12
−91.7%
23
+91.7%
Dota 2 76
+111%
36
−111%
Elden Ring 50−55
−39.6%
70−75
+39.6%
Far Cry 5 46
+35.3%
34
−35.3%
Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 68
−45.6%
95−100
+45.6%
Grand Theft Auto V 60
−31.7%
75−80
+31.7%
Metro Exodus 38
−55.3%
59
+55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−108%
140−150
+108%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−37.7%
70−75
+37.7%
Valorant 41
−61%
66
+61%
World of Tanks 210−220
−17.5%
240−250
+17.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−73.2%
70−75
+73.2%
Counter-Strike 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 12
−58.3%
19
+58.3%
Dota 2 95
−9.5%
104
+9.5%
Far Cry 5 63
−15.9%
70−75
+15.9%
Forza Horizon 4 57
−73.7%
95−100
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−215%
140−150
+215%
Valorant 65−70
−66.7%
115
+66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Elden Ring 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.4%
170−180
+9.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
World of Tanks 110−120
−29.7%
150−160
+29.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Counter-Strike 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 2
−450%
11
+450%
Far Cry 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Dota 2 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Elden Ring 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Metro Exodus 11
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−40.8%
65−70
+40.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Counter-Strike 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5
+0%
Dota 2 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Fortnite 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

这就是 RX Vega M GH 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600M 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600M 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GH的速度要快 111%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5600M的速度要快 450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GH 在 3项测试 中领先 (5%)
  • RX 5600M 在 59项测试 中领先 (94%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.09 22.88
新颖性 1 2月 2018 7 7月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

RX Vega M GH 的耗电量降低了50%.

另一方面,RX 5600M 的综合绩效得分高出 33.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 236 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 5600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。