Radeon RX Vega M GH 与 RTX A500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GH GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.01
+9.9%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH以适度的 10% 优于RTX A500 Mobile。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位299321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.72没有数据
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号Vega Kaby Lake-GGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018（6年 前）30 3月 2022（2年 前）
现在的价格$1031 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1063 MHz没有数据
Boost模式下的频率1190 MHz1537 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率114.298.37
带浮点的性能3,656 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率1600 MHz14000 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.01
+9.9%
RTX A500 Mobile 15.48

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega M GH比RTX A500 Mobile高出10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
+33.1%
RTX A500 Mobile 10748

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比RTX A500 Mobile好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
+1.7%
60
−1.7%
1440p45
+45.2%
31
−45.2%
4K27
+12.5%
24−27
−12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Metro Exodus 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Metro Exodus 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.8%
62
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5.3%
57
−5.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.9%
54
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.6%
39
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的45% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的13% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 17.01 15.48
新颖性 7 1月 2018 30 3月 2022
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GH 和 RTX A500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
L40G L40G
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
或者
ATI M10 M10
Tesla P6 Tesla P6
或者
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
Tesla P6 Tesla P6
或者
GK210 GK210
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Switch GPU Switch GPU

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 40 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和RTX A500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。