Radeon RX Vega M GH 与 GeForce RTX 4070 Mobile

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.01

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比RX Vega M GH高出了165%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29967
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.73没有数据
架构Vega (2017−2021)Ada Lovelace
代号Vega Kaby Lake-GGN21-X6
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)
现在的价格$1031 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15364608
核心频率1063 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz2175 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率114.2244.1
带浮点的性能3,656 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1600 MHz16000 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.9

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.01
RTX 4070 Mobile 45.10
+165%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比Radeon RX Vega M GH高出165%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
RTX 4070 Mobile 41011
+187%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Radeon RX Vega M GH好187%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 10248
RTX 4070 Mobile 29921
+192%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Radeon RX Vega M GH好192%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 59162
RTX 4070 Mobile 161738
+173%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Radeon RX Vega M GH好173%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega M GH 357446
RTX 4070 Mobile 612986
+71.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Radeon RX Vega M GH好71%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
−108%
127
+108%
1440p45
−66.7%
75
+66.7%
4K27
−77.8%
48
+77.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 27−30 没有数据
Battlefield 5 55−60 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 36 没有数据
Cyberpunk 2077 30 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Far Cry New Dawn 52 没有数据
Forza Horizon 4 75−80 没有数据
Hitman 3 30−35 没有数据
Horizon Zero Dawn 105 没有数据
Metro Exodus 55−60 没有数据
Red Dead Redemption 2 39 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 85 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 27−30 没有数据
Battlefield 5 33 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 32 没有数据
Cyberpunk 2077 23 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Far Cry New Dawn 41 没有数据
Forza Horizon 4 75−80 没有数据
Hitman 3 30−35 没有数据
Horizon Zero Dawn 65−70 没有数据
Metro Exodus 26 没有数据
Red Dead Redemption 2 33 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 68 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 60 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 27−30 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 21 没有数据
Cyberpunk 2077 23 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Forza Horizon 4 75−80 没有数据
Horizon Zero Dawn 56 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 57 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 34 没有数据
Watch Dogs: Legion 50−55 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 39 没有数据
Far Cry New Dawn 30−35 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 14−16 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 没有数据
Cyberpunk 2077 4 没有数据
Far Cry 5 27−30 没有数据
Forza Horizon 4 30−35 没有数据
Hitman 3 20−22 没有数据
Horizon Zero Dawn 41 没有数据
Metro Exodus 30−35 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 30−35 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 18 没有数据
Far Cry New Dawn 14 没有数据
Hitman 3 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 18−20 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 10−12 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 8−9 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 9−10 没有数据
Forza Horizon 4 21−24 没有数据
Horizon Zero Dawn 21 没有数据
Metro Exodus 22 没有数据
Watch Dogs: Legion 7−8 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 没有数据

这就是 RX Vega M GH 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的78% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.01 45.10
新颖性 7 1月 2018 3 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 115 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 40 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1291 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 4070 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。