Radeon RX Vega M GH対GeForce RTX 4070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.01

RTX 4070 MobileはRX Vega M GHをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29967
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.73データなし
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ada Lovelace
コードネームVega Kaby Lake-GGN21-X6
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$1031 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15364608
コア周波数1063 MHz1605 MHz
Boost周波数1190 MHz2175 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度114.2244.1
浮動小数点性能3,656 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数1600 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.01
RTX 4070 Mobile 45.10
+165%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GHを165%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega M GH 14302
RTX 4070 Mobile 41011
+187%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega M GHを187%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega M GH 10248
RTX 4070 Mobile 29921
+192%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega M GHを192%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega M GH 59162
RTX 4070 Mobile 161738
+173%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega M GHを173%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega M GH 357446
RTX 4070 Mobile 612986
+71.5%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega M GHを71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−108%
127
+108%
1440p45
−66.7%
75
+66.7%
4K27
−77.8%
48
+77.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 36 データなし
Cyberpunk 2077 30 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 52 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 105 データなし
Metro Exodus 55−60 データなし
Red Dead Redemption 2 39 データなし
Shadow of the Tomb Raider 85 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 33 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 32 データなし
Cyberpunk 2077 23 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 41 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 26 データなし
Red Dead Redemption 2 33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 68 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 60 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21 データなし
Cyberpunk 2077 23 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 56 データなし
Shadow of the Tomb Raider 57 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 34 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 39 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 4 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 41 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 18 データなし
Far Cry New Dawn 14 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 9−10 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 21 データなし
Metro Exodus 22 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは108%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは67%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは78%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.01 45.10
ノベルティ 7 1月 2018 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 40 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1291 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はGeForce RTX 4070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。