Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics 630

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 630，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.92
+190%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics 630高出了190%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497771
按受欢迎程度排列3235
電源效率41.0314.17
架构Vega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号VegaComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）1 10月 2017（7年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512184
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.45
带浮点的性能没有数据0.4232 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据23

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92
+190%
UHD Graphics 630 3.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+229%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+191%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+209%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+176%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+181%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+181%
UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+141%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+119%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+536%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+161%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+159%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+377%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+112%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+133%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+275%
UHD Graphics 630 13

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
1440p17
+70%
10
−70%
4K10
+42.9%
7
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+200%
8
−200%
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+171%
7−8
−171%
Battlefield 5 39
+290%
10−11
−290%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21
+250%
6
−250%
Fortnite 47
+213%
14−16
−213%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 21
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
Valorant 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 33
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+65.5%
29
−65.5%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 51
+143%
21
−143%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Fortnite 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 13
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 19
+171%
7
−171%
Metro Exodus 16
+433%
3
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 48
+153%
19
−153%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 37
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+20%
14−16
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
21−24
+0%
Valorant 95−100
+239%
27−30
−239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+187%
14−16
−187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+157%
7
−157%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的70% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 900%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics 630的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 55项测试 中领先 (90%)
  • UHD Graphics 630 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.92 3.08
新颖性 7 1月 2020 1 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 189.6%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，UHD Graphics 630 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
8600 GT GeForce 8600 GT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1347 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4091 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。