Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics 630

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 630，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.61
+190%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics 630高出了190%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位496771
按受欢迎程度排列3235
電源效率41.1214.18
架构Vega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号VegaComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）1 10月 2017（7年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512184
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.45
带浮点的性能没有数据0.4232 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据23

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.61
+190%
UHD Graphics 630 2.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+229%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+191%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+209%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+176%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+181%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+181%
UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+141%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+119%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+536%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+161%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+159%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+377%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+112%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+133%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+275%
UHD Graphics 630 13

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+53.3%
15
−53.3%
1440p16
+60%
10
−60%
4K9
+28.6%
7
−28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5
−280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8
−263%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 32
+146%
13
−146%
Forza Horizon 5 21
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27
+238%
8
−238%
Red Dead Redemption 2 33
+267%
9
−267%
Valorant 44
+450%
8
−450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 29
+164%
11
−164%
Far Cry 5 30
+131%
13
−131%
Fortnite 50−55
+212%
16−18
−212%
Forza Horizon 4 27
+125%
12
−125%
Forza Horizon 5 13
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 19
+171%
7
−171%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+72.7%
33
−72.7%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5
−440%
Valorant 14
+250%
4−5
−250%
World of Tanks 48
+65.5%
29
−65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+153%
19
−153%
Far Cry 5 35−40
+270%
10
−270%
Forza Horizon 4 23
+109%
11
−109%
Forza Horizon 5 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+150%
27−30
−150%
Valorant 37
+825%
4−5
−825%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 21
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 2
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 39
+290%
10−11
−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+157%
7
−157%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的60% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 825%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 630的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 52项测试 中领先 (88%)
  • UHD Graphics 630 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.61 2.97
新颖性 7 1月 2020 1 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 189.9%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，UHD Graphics 630 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
8600 GT 8600 GT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX150 MX150
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 620 Graphics 620
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX130 MX130
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX110 MX110
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 600 Graphics 600
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1297 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4064 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。