Radeon 610M 与 RTX A500
绩效总分
我们比较了 Radeon 610M 和 RTX A500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A500的表现比610M高出了507%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 610M和RTX A500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 790 | 315 |
| 按受欢迎程度排列 | 50 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.26 | 20.11 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Dragon Range | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 10 11月 2021（3年 前） |
详细规格
Radeon 610M和RTX A500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 610M和RTX A500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 2048 |
| 核心频率 | 400 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1770 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 17.60 | 113.3 |
| 带浮点的性能 | 0.5632 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 610M和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon 610M和RTX A500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon 610M和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon 610M和RTX A500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon 610M和RTX A500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 610M 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14
−471%
| 80−85
+471%
|
| 1440p | 79
−470%
| 450−500
+470%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Elden Ring | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Metro Exodus | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Elden Ring | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Fortnite | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Metro Exodus | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Elden Ring | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| World of Tanks | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Elden Ring | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
这就是 Radeon 610M 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A500 的471% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A500 的470% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 2.89 | 17.53 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 10 11月 2021 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 60 瓦特 |
Radeon 610M 的年龄优势为 1 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.
另一方面，RTX A500 的综合绩效得分高出 506.6%.
我们推荐使用 RTX A500，因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。
应当记住，Radeon 610M是为笔记本电脑设计的，而RTX A500是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon 610M和RTX A500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
