GeForce RTX 4060 与 Radeon RX 7600M XT
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 Radeon RX 7600M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060以令人印象深刻的51%超过了RX 7600M XT。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 49 | 151 |
| 按受欢迎程度排列 | 2 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 31.20 | 19.80 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | AD107 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（1年 前） | 4 1月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 1830 MHz | 1280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 2469 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 236.2 | 316.0 |
| 带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2125 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 144
+20%
| 120
−20%
|
| 1440p | 75
+17.2%
| 64
−17.2%
|
| 4K | 44
+25.7%
| 35
−25.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−23.6%
|
131
+23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−58%
|
139
+58%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+59.7%
|
75−80
−59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.7%
|
160−170
−29.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+2.1%
|
144
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−124%
|
237
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−29.5%
|
114
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+59.7%
|
75−80
−59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.7%
|
160−170
−29.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+3.5%
|
142
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
+4.3%
|
208
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−4.5%
|
92
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+18.9%
|
180
−18.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+42.1%
|
140
−42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+5.6%
|
180
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+12%
|
100
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+137%
|
60
−137%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| Metro Exodus | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+7.5%
|
120
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+35.2%
|
160−170
−35.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+37.7%
|
150−160
−37.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+30.8%
|
52
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
这就是 RTX 4060 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的20% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的17% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的26% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 4060的速度要快 173%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M XT的速度要快 124%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4060 在 63项测试 中领先 (88%)
- RX 7600M XT 在 9项测试 中领先 (13%)
利弊总结
| 业绩评级 | 51.59 | 34.17 |
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 4060 的综合绩效得分高出 51%、年龄优势为 4 个月、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M XT。
应当记住，GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的，而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
