Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6900

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX 6900,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.37

根据我们的综合基准结果,RX 6900的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了1441%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66726
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率20.8018.81
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega Raven RidgeNavi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)28 10月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5124608
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz2105 MHz
晶体管数9,800 million23,000 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt255 Watt
纹理填充率57.60606.2
带浮点的性能1.843 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs864
TMUs32288

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的16 千兆字节/s
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.37
RX 6900 67.33
+1441%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RX 6900 26731
+1439%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−1429%
260−270
+1429%
4K11
−1355%
160−170
+1355%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 9
−1344%
130−140
+1344%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
−1400%
150−160
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 4
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 22
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 5 12
−1400%
180−190
+1400%
Metro Exodus 13
−1438%
200−210
+1438%
Red Dead Redemption 2 16
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 22
−1264%
300−310
+1264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 3
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 22
−1264%
300−310
+1264%
Far Cry 5 17
−1429%
260−270
+1429%
Fortnite 18
−1400%
270−280
+1400%
Forza Horizon 4 16
−1400%
240−250
+1400%
Forza Horizon 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Grand Theft Auto V 13
−1438%
200−210
+1438%
Metro Exodus 8
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−1386%
550−600
+1386%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1400%
210−220
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1400%
90−95
+1400%
Valorant 12−14
−1400%
180−190
+1400%
World of Tanks 42
−1329%
600−650
+1329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 3
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 35
−1329%
500−550
+1329%
Far Cry 5 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Forza Horizon 4 14
−1400%
210−220
+1400%
Forza Horizon 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 15
−1433%
230−240
+1433%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
World of Tanks 30−35
−1306%
450−500
+1306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 12−14
−1438%
200−210
+1438%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1400%
210−220
+1400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1400%
240−250
+1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 15
−1433%
230−240
+1433%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Valorant 4−5
−1400%
60−65
+1400%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 的1429% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6900 的1355% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.37 67.33
新颖性 26 10月 2017 28 10月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 255 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了1600%.

另一方面,RX 6900 的综合绩效得分高出 1440.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1533 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 82 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6900的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。