Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6900
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon RX 6900, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6900 mengungguli 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 679% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 546 | 38 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 24 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 41.79 | 19.14 |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | Navi 21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 28 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 4608 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 2105 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 23,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 606.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 288 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 6900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 22
−673%
| 170−180
+673%
|
| 1440p | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Fortnite | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Valorant | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Fortnite | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−650%
|
210−220
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Metro Exodus | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Valorant | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Metro Exodus | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Valorant | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan RX 6900 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 adalah 673% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 adalah 650% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 adalah 650% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.76 | 60.42 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 28 Oktober 2020 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki konsumsi daya 1600% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6900 memiliki skor performa agregat 678.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.
Radeon RX 6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
