Radeon RX 6800S 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 6800S 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6800S
2022
8 千兆字节 GDDR6,100 Watt
40.16
+344%

根据我们的综合基准结果,RX 6800S的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了344%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位105481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名34
電源效率27.5441.38
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号Navi 23Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022(2年 前)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2100 MHz2100 MHz
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率268.8没有数据
带浮点的性能8.602 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6800S 40.16
+344%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6800S 36101
+513%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 6800S 82247
+267%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6800S 26511
+608%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 6800S 163510
+504%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+677%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800S 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+445%
22
−445%
1440p77
+381%
16
−381%
4K41
+356%
9
−356%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+642%
19
−642%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+286%
21−24
−286%
Assassin's Creed Valhalla 128
+540%
20
−540%
Battlefield 5 120−130
+357%
27−30
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+326%
18−20
−326%
Cyberpunk 2077 111
+693%
14
−693%
Far Cry 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Far Cry New Dawn 95−100
+281%
24−27
−281%
Forza Horizon 4 190−200
+216%
60−65
−216%
Hitman 3 111
+640%
15
−640%
Horizon Zero Dawn 160−170
+225%
50−55
−225%
Metro Exodus 120−130
+263%
35
−263%
Red Dead Redemption 2 90−95
+182%
33
−182%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+308%
36
−308%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+286%
21−24
−286%
Assassin's Creed Valhalla 107
+569%
16
−569%
Battlefield 5 120−130
+357%
27−30
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+326%
18−20
−326%
Cyberpunk 2077 82
+720%
10
−720%
Far Cry 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Far Cry New Dawn 95−100
+281%
24−27
−281%
Forza Horizon 4 190−200
+216%
60−65
−216%
Hitman 3 109
+627%
15
−627%
Horizon Zero Dawn 160−170
+225%
50−55
−225%
Metro Exodus 120−130
+408%
25
−408%
Red Dead Redemption 2 90−95
+272%
24−27
−272%
Shadow of the Tomb Raider 199
+637%
27
−637%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+232%
24−27
−232%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+286%
21−24
−286%
Assassin's Creed Valhalla 90
+543%
14
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+326%
18−20
−326%
Cyberpunk 2077 74
+722%
9
−722%
Far Cry 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 190−200
+216%
60−65
−216%
Hitman 3 97
+593%
14
−593%
Horizon Zero Dawn 160−170
+592%
24
−592%
Shadow of the Tomb Raider 174
+657%
23
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+557%
14
−557%
Watch Dogs: Legion 66
+450%
12
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+343%
21
−343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Far Cry New Dawn 60−65
+336%
14−16
−336%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+378%
9−10
−378%
Assassin's Creed Valhalla 62
+464%
11
−464%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 39
+680%
5
−680%
Far Cry 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 220−230
+472%
35−40
−472%
Hitman 3 63
+530%
10
−530%
Horizon Zero Dawn 85−90
+335%
20
−335%
Metro Exodus 75−80
+341%
17
−341%
Shadow of the Tomb Raider 111
+594%
16
−594%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+625%
8−9
−625%
Watch Dogs: Legion 190−200
+229%
59
−229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+431%
13
−431%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 180−190
+397%
35−40
−397%
Metro Exodus 50−55
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 32
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9
−511%
Watch Dogs: Legion 25
+733%
3−4
−733%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%

这就是 RX 6800S 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800S 的445% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800S 的381% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800S 的356% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6800S的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX 6800S 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 40.16 9.05
新颖性 4 1月 2022 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

RX 6800S 的综合绩效得分高出 343.8%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800S,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 140 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1169 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6800S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。