Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6500M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99

根据我们的综合基准结果,RX 6500M的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了227%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.7227.15
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega RenoirNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率400 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据153.6
带浮点的性能没有数据4.915 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
RX 6500M 19.56
+227%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 6500M 17889
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 6500M 14018
+402%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
RX 6500M 88601
+305%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
RX 6500M 4372
+413%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−205%
64
+205%
1440p23
−226%
75−80
+226%
4K18
−206%
55−60
+206%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−158%
45−50
+158%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45
+275%
Cyberpunk 2077 13
−408%
66
+408%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−227%
45−50
+227%
Battlefield 5 22
−255%
75−80
+255%
Counter-Strike 2 12−14
−225%
39
+225%
Cyberpunk 2077 10
−570%
67
+570%
Far Cry 5 15
−400%
75
+400%
Fortnite 33
−200%
95−100
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 16
−325%
68
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%
Valorant 97
−44.3%
140−150
+44.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−444%
45−50
+444%
Battlefield 5 21
−271%
75−80
+271%
Counter-Strike 2 8
−250%
28
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−305%
220−230
+305%
Cyberpunk 2077 7
−357%
32
+357%
Dota 2 42
−143%
102
+143%
Far Cry 5 16
−344%
71
+344%
Fortnite 22
−350%
95−100
+350%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
50−55
+300%
Grand Theft Auto V 15
−360%
69
+360%
Metro Exodus 8
−525%
50
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−256%
57
+256%
Valorant 73
−91.8%
140−150
+91.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−311%
75−80
+311%
Counter-Strike 2 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 8
−263%
29
+263%
Dota 2 40
−138%
95
+138%
Far Cry 5 16
−313%
66
+313%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 12−14
−231%
43
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−255%
39
+255%
Valorant 19
−637%
140−150
+637%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−191%
95−100
+191%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−207%
130−140
+207%
Grand Theft Auto V 7−8
−357%
30−35
+357%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−375%
170−180
+375%
Valorant 49
−261%
170−180
+261%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Counter-Strike 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 12−14
−262%
45−50
+262%
Forza Horizon 5 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−291%
40−45
+291%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−200%
14−16
+200%
Counter-Strike 2 0−1 9−10
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 22
−377%
100−110
+377%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 19
−237%
60−65
+237%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500M 的205% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500M 的226% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500M 的206% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500M的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RX 6500M 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 5.99 19.56
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,RX 6500M 的综合绩效得分高出 226.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 530 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 6500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。