Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 330M

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+1551%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GT 330M高出了1551%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4491177
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)GT2xx (2009−2012)
代号VegaN11P-GE1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)10 1月 2010(14年 前)
现在的价格没有数据$448

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
CUDA输送机数没有数据48
核心频率没有数据575 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据486 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率没有数据9.200
带浮点的性能没有数据121.44 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据182

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR2, GDDR3, DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+1551%
GT 330M 0.55

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比GeForce GT 330M高出1551%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+744%
GT 330M 2658

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GT 330M好744%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 330M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p160−170
+1500%
10
−1500%
Full HD22
+37.5%
16
−37.5%
1440p160−1
4K100−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 25
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 44
+300%
10−12
−300%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 32
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 13 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 16
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 33
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Red Dead Redemption 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 330M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1500% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 32 测试中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 无一例外地超过了 GT 330M。

优势和劣势


业绩评级 9.08 0.55
新颖性 7 1月 2020 10 1月 2010
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 330M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 885 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 票

以1到5分的等级为GeForce GT 330M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 330M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。