Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 220

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GT 220，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+1484%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GT 220高出了1484%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 220 GT 220

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4811211
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
電源效率41.960.69
架构Vega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号VegaGT216
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（4年 前）12 10月 2009（15年 前）
发布时的价格没有数据$79.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率没有数据625 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据486 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据9.840
带浮点的性能没有数据0.1277 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据790 MHz
内存通过量没有数据25.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据VGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+4.8%
21
−4.8%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K100−1

每格成本，美元

1080p没有数据3.81
1440p没有数据79.99

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 15
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 36
+500%
6−7
−500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 15
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 14
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 12
−150%
30−33
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Hitman 3 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 59
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 5800%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 220的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 34项测试 中领先 (97%)
  • GT 220 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 9.03 0.57
新颖性 7 1月 2020 12 10月 2009
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 58 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1484.2%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了286.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 220是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
GT 220 GeForce GT 220
或者
R5 230 Radeon R5 230
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Arc A350M Arc A350M
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
或者
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
或者
Arc A380M Arc A380M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
W5130M FirePro W5130M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 8400 Radeon HD 8400
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
FirePro D300 FirePro D300
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 490 GeForce GTX 490
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
HD 7660G Radeon HD 7660G

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1127 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 757 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 220的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。