Radeon RX Vega 7 与 UHD Graphics 770

VS

综合绩效得分

RX Vega 7
2020
7.43
+21.2%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比UHD Graphics 770高出21%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位498546
按受欢迎程度排列1020
价质比10.941.26
架构Vega (2017−2021)Alder Lake
代号Vega Raven RidgeAlder Lake xG
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$387 $878

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 768% 性价比高于 UHD Graphics 770。

特性

Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44832
Boost模式下的频率1800 MHz300 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.40

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

内存

Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据1550 MHz
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.43
+21.2%
UHD Graphics 770 6.13

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比UHD Graphics 770高出21%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 17714
+525%
UHD Graphics 770 2834

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 7的表现比UHD Graphics 770好525%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
UHD Graphics 770 16443
+213%

在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics 770的表现比Radeon RX Vega 7好213%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
+22.3%
UHD Graphics 770 2738

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 7的表现比UHD Graphics 770好22%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
UHD Graphics 770 179804
+627%

在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics 770的表现比Radeon RX Vega 7好627%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

RX Vega 7 35
UHD Graphics 770 15865
+45489%

在Unigine Heaven 3.0中,UHD Graphics 770的表现比Radeon RX Vega 7好45489%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+35.3%
17
−35.3%
1440p32
+33.3%
24−27
−33.3%
4K18
+38.5%
13
−38.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+50%
12
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
13
−46.2%
Battlefield 5 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10
−40%
Far Cry 5 20
+17.6%
17
−17.6%
Far Cry New Dawn 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Hitman 3 21
+10.5%
19
−10.5%
Horizon Zero Dawn 23
+64.3%
14
−64.3%
Red Dead Redemption 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 17
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry New Dawn 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 17
+113%
8
−113%
Horizon Zero Dawn 20
+233%
6
−233%
Metro Exodus 13
+160%
5
−160%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry New Dawn 18
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 RX Vega 7 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 7比UHD Graphics 770快35.3%。
  • 在1440p中,RX Vega 7比UHD Graphics 770快33.3%。
  • 在4K中,RX Vega 7比UHD Graphics 770快38.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RX Vega 7比UHD Graphics 770快233%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,UHD Graphics 770比RX Vega 7快11.1%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 60项测试 中领先 (91%)
  • UHD Graphics 770 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.43 6.13
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
工艺过程 7 nm 10 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 770。

应当记住,Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4374 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1008 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和UHD Graphics 770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。