GeForce MX350 与 Radeon RX Vega 7

在运行速度排行榜的地位	505	498
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	9
价质比	没有数据	10.95
架构	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
代号	N17S-G5 / GP107-670-A1	Vega Raven Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	20 2月 2020（4年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	没有数据	$387

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce MX350和Radeon RX Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Radeon RX Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	448
核心频率	1354 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1468 MHz	1800 MHz
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	15 Watt
纹理填充率	29.98	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce MX350和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce MX350和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	7000 MHz	没有数据
内存通过量	56.06 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce MX350和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX350和Radeon RX Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce MX350和Radeon RX Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.24

RX Vega 7 7.43
+2.6%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 7比GeForce MX350高出3%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX350 6166
+17.5%

RX Vega 7 5249

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce MX350的表现比Radeon RX Vega 7好17%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 4371
+30.6%

RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce MX350的表现比Radeon RX Vega 7好31%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 24744
+0.1%

RX Vega 7 24726

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX350 285166
+46.4%

RX Vega 7 194758

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce MX350的表现比Radeon RX Vega 7好46%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Radeon RX Vega 7的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	26 +13%	23 −13%
1440p	27 −18.5%	32 +18.5%
4K	26 +44.4%	18 −44.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−63.6%

18
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −46.2%	19 +46.2%
Battlefield 5	37 +32.1%	28 −32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +39.1%	23 −39.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry 5	27 +35%	20 −35%
Far Cry New Dawn	28 +33.3%	21 −33.3%
Forza Horizon 4	37 +0%	37 +0%
Hitman 3	22 +4.8%	21 −4.8%
Horizon Zero Dawn	16 −43.8%	23 +43.8%
Red Dead Redemption 2	18 +20%	15 −20%
Shadow of the Tomb Raider	23 +27.8%	18 −27.8%
Watch Dogs: Legion	18 +5.9%	17 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	6 −150%	15 +150%
Battlefield 5	30 +30.4%	23 −30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +11.1%	18 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry 5	23 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry New Dawn	26 +30%	20 −30%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35 +34.6%
Hitman 3	18 +5.9%	17 −5.9%
Horizon Zero Dawn	12 −66.7%	20 +66.7%
Metro Exodus	12 −8.3%	13 +8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +42.1%	19 −42.1%
Watch Dogs: Legion	14 −7.1%	15 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	24 +14.3%	21 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Far Cry 5	21 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry New Dawn	23 +27.8%	18 −27.8%
Forza Horizon 4	19 −42.1%	27 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	13 −23.1%
Watch Dogs: Legion	6 −100%	12−14 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

这就是 GeForce MX350 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GeForce MX350比RX Vega 7快13%。
在1440p中，RX Vega 7比GeForce MX350快18.5%。
在4K中，GeForce MX350比RX Vega 7快44.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，GeForce MX350比RX Vega 7快42.1%。
在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和High Preset，RX Vega 7比GeForce MX350快150%。

总而言之，在流行的游戏中：