Radeon RX Vega 7 与 RX 6600S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6600S的表现比Radeon RX Vega 7高出了376%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 501 | 131 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 10.99 | 没有数据 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 现在的价格 | $387 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1792 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1881 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 224.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
| 1440p | 39
−362%
| 180−190
+362%
|
| 4K | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−239%
|
60−65
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−221%
|
60−65
+221%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Far Cry 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−192%
|
100−110
+192%
|
| Hitman 3 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Metro Exodus | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−226%
|
85−90
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−307%
|
110−120
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−307%
|
60−65
+307%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
| Far Cry 5 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−810%
|
90−95
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Hitman 3 | 7
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 20
−370%
|
90−95
+370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−340%
|
85−90
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−521%
|
110−120
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−358%
|
85−90
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Metro Exodus | 18
−422%
|
90−95
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−389%
|
85−90
+389%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Hitman 3 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Metro Exodus | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24
−142%
|
55−60
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Hitman 3 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Metro Exodus | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
这就是 RX Vega 7 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的335% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600S 的362% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的371% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RX 6600S比RX Vega 7快1800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RX 6600S 无一例外地超过了 RX Vega 7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
