Radeon RX Vega 7 vs. RX 6600S
Puntuación combinada
RX 6600S supera a RX Vega 7 en un enorme 376% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 498 | 133 |
Lugar por popularidad | 10 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 10.99 | sin datos |
Arquitectura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nombre de código | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (4 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
El precio actual | $387 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 1792 |
La frecuencia de modo Boost | 1800 MHz | 1881 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 11,060 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 224.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | sin datos | 1.2 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
1440p | 32
−369%
| 150−160
+369%
|
4K | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−239%
|
60−65
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
Battlefield 5 | 28
−279%
|
100−110
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
Far Cry 5 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Far Cry New Dawn | 21
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Hitman 3 | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−280%
|
55−60
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−288%
|
65−70
+288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
Battlefield 5 | 23
−361%
|
100−110
+361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry New Dawn | 20
−335%
|
85−90
+335%
|
Forza Horizon 4 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Hitman 3 | 17
−553%
|
110−120
+553%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
Metro Exodus | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−453%
|
80−85
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−358%
|
85−90
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−340%
|
65−70
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Battlefield 5 | 21
−405%
|
100−110
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry New Dawn | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
Forza Horizon 4 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Hitman 3 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Así compiten RX Vega 7 y RX 6600S en los juegos populares:
- RX 6600S es 335% más rápido en 1080p
- RX 6600S es 369% más rápido en 1440p
- RX 6600S es 372% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6600S es 2300% más rápido que el RX Vega 7.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6600S superó a RX Vega 7 en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 7.42 | 35.34 |
Novedad | 7 de Enero 2020 | 4 de Enero 2022 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 80 Vatio |
El Radeon RX 6600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 7 y Radeon RX 6600S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.