Radeon RX Vega 7 与 RTX A1000 Mobile

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega 7 和 RTX A1000 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40

根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Mobile的表现比RX Vega 7高出了212%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502221
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比10.90没有数据
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$387 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4482048
Boost模式下的频率1800 MHz1140 MHz
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率没有数据72.96

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据176.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.40
RTX A1000 Mobile 23.09
+212%

在我们的综合基准结果中,RTX A1000 Mobile比Radeon RX Vega 7高出212%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
RTX A1000 Mobile 15135
+188%

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A1000 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好188%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 17714
RTX A1000 Mobile 58312
+229%

在3DMark Vantage Performance中,RTX A1000 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好229%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
RTX A1000 Mobile 11321
+238%

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A1000 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好238%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
RTX A1000 Mobile 70880
+187%

在3DMark Cloud Gate GPU中,RTX A1000 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好187%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−183%
65
+183%
1440p37
+48%
25
−48%
4K15
−200%
45−50
+200%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−239%
61
+239%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−213%
50
+213%
Battlefield 5 24−27
−217%
75−80
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50
+213%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Far Cry New Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 4 30−33
−240%
100−110
+240%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Metro Exodus 24−27
−217%
75−80
+217%
Red Dead Redemption 2 18−20
−244%
60−65
+244%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−263%
109
+263%
Watch Dogs: Legion 18−20
−244%
62
+244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−230%
33
+230%
Battlefield 5 24−27
−217%
75−80
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
37
+270%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Far Cry New Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 4 30−33
−240%
100−110
+240%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Metro Exodus 24−27
−217%
75−80
+217%
Red Dead Redemption 2 18−20
−244%
60−65
+244%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−222%
87
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−215%
85
+215%
Watch Dogs: Legion 21−24
−219%
65−70
+219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−213%
25
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
29
+222%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Forza Horizon 4 30−33
−240%
100−110
+240%
Horizon Zero Dawn 27−30
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−217%
76
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−258%
43
+258%
Watch Dogs: Legion 8−9
−225%
26
+225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−244%
60−65
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−214%
40−45
+214%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
45−50
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−214%
22
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 14−16
−236%
45−50
+236%
Metro Exodus 14−16
−214%
40−45
+214%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
27−30
+250%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
17
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

这就是 RX Vega 7 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A1000 Mobile 的183% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A1000 Mobile 的200% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.40 23.09
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 RTX A1000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4577 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和RTX A1000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。