Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 ATI HD 5850

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6850 1440SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Radeon HD 5870 Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 5850，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99
+17.2%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以适度的 17% 优于ATI HD 5850。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 5850 HD 5850

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位592627
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.64
電源效率27.852.36
架构Vega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Vega RenoirCypress
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）30 9月 2009（15年 前）
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841440
核心频率400 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,154 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt151 Watt
纹理填充率没有数据52.20
带浮点的性能没有数据2.088 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
+17.2%
ATI HD 5850 5.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+23.8%
ATI HD 5850 3401

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 5850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p65−70
+10.2%
59
−10.2%
Full HD21
−162%
55
+162%
1440p22
+22.2%
18−20
−22.2%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

每格成本，美元

1080p没有数据5.44
1440p没有数据16.61
4K没有数据21.36

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 5 16
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 25
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3
−267%
10−12
+267%
Dota 2 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 12
−25%
14−16
+25%
World of Tanks 56
−50%
80−85
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Valorant 19
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 5850 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中，ATI HD 5850 的162% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 135%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，ATI HD 5850的速度要快 267%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 46项测试 中领先 (73%)
  • ATI HD 5850 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.99 5.11
新颖性 7 1月 2020 30 9月 2009
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 151 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 17.2%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了906.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5850。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 5850是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
RTX A4500 RTX 4500 Ada Generation
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX A4500
T1000 8 GB GeForce RTX 4060
或者
RTX 4060 T1000 8 GB
RTX 2060 12 GB Radeon 780M
或者
Radeon 780M GeForce RTX 2060 12 GB
RTX 3090 Ti RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) GeForce RTX 3090 Ti
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
或者
RX 7700S RX 7700S
RX 6700 Radeon RX 6700
或者
RX 7600 RX 7600
RX 6700 Radeon 780M
或者
Radeon 780M Radeon RX 6700
RX 6800 Radeon RX 6800
或者
RX 7600 RX 7600
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RX 7600 RX 7600
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Iris Xe MAX Graphics
或者
Iris Xe MAX Graphics GeForce GTX 1050 3GB Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 708 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 257 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5850的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。